Niektórzy twierdzą, że kraje powinny skupić się wyłącznie na rozwoju gospodarki, aby wyeliminować ubóstwo, podczas gdy inni uważają, że rozwój prowadzi do problemów środowiskowych i dlatego powinien zostać wstrzymany.Wydaje mi się, że jest to tylko kwestia innego akcentowania: oba poglądy mają swoje uzasadnienie w zależności od potrzeb różnych krajów.

Z jednej strony ma sens, aby zubożałe kraje przedkładały boom gospodarczy nad jego wpływ na ekosystem.Z perspektywy zwolenników tego problemu, problemem, który wyczerpuje te narody, nie jest siedlisko flory i fauny, ale zacofana gospodarka, czy to niska produktywność rolnictwa, niewystarczające inwestycje w infrastrukturę, czy miliony zgonów z powodu głodu i chorób.Biorąc pod uwagę fakt, że stymulujący wzrost gospodarczy ma ogromne znaczenie w zapewnieniu środków na rozwiązanie tych problemów.Jednym z przekonujących przykładów są Chiny, gdzie gwałtowny wzrost gospodarczy w ciągu ostatniego półwiecza był świadkiem dramatycznego spadku biednej populacji i wyeliminowania głodu.
Chociaż argument ma swoją rolę do odegrania w słabiej rozwiniętych regionach, nie jest wystarczająco uzasadniony, aby uciszyć tych
ekolodzy protestujący na ulicach krajów uprzemysłowionych, którzy już doświadczyli szkodliwych konsekwencji w połączeniu z korzyściami ekonomicznymi.Na przykład w Ameryce to popularność prywatnych samochodów stała się głównym sprawcą wzrostu emisji dwutlenku węgla.Ponadto koszty przeciwdziałania szkodliwym skutkom niektórych projektów przemysłowych mogą zdecydowanie przewyższać ich wkład w system podatkowy, biorąc pod uwagę długoterminową erozję gleby i zanieczyszczenie rzeki z powodu niebezpiecznego zanieczyszczenia – ta obawa z ekonomicznego punktu widzenia rodzi również twierdzenie, że rozkwit nie powinno odbywać się kosztem środowiska.
Podsumowując, każde stwierdzenie ma swoje uzasadnienie z pewnej perspektywy, powiedziałbym, że gospodarki wschodzące mogłyby wyciągnąć wnioski z doświadczeń krajów uprzemysłowionych w radzeniu sobie z relacjami między rozwojem a systemem ekologicznym, a tym samym zainicjować bardziej wszechstronną strategię, która spełni ich wymagania.